Партнер GRATA International, глава офиса в КНР Гульнур Нуркеева дала интервью для Казахстанского национального телеканала Хабар 24, в котором рассказала о мерах по минимизации рисков при заключении контрактов с китайским контрагентами.
В офис Юридической фирмы GRATA в Пекине довольно часто поступают обращения об оказании юридической помощи по взысканию оплаченных средств казахстанскими компаниями китайским поставщикам, в связи с тем, что поставленная партия товара ненадлежащего качества, либо вовсе не была направлена покупателю.
Существуют случаи, когда покупатель находит необходимый товар на торговой площадке, например на https://www.alibaba.com; http://aliexpress.com/ или http://www.made-in-china.com/, но затем к покупателю обращается организация, которая заявляет, что является заводом производителем и сможет предоставить скидку только в случае прямого заключения контракта, в обход торговой площадки. Практика показывает, что в большинстве случаев подобные обращения являются фальсификацией, направленной на извлечение дохода, и так называемые «заводы производители» не имеют никакого отношения к поставщику, зарегистрированному на торговой площадке.
Заключение контрактов через торговые площадки не гарантирует покупателю качество товара, однако обеспечивает возможность последующего урегулирования спора по количеству и качеству товара, а также позволяет избежать заключения контрактов с мошенническими компаниями-однодневками. Безусловно, данный метод применим только в отношении контрактов на небольшие суммы.
Когда речь идет о существенных суммах поставок (например, свыше 500 000 долларов США) и действительно необходимо прямое заключение договора с заводом производителем, то следует обратить внимание на следующие факторы.
Необходимо учитывать особенности китайских иероглифов и заключать договоры как минимум на двух языках, одним из которых является китайский.
Так, например, в отношении Китайского сельскохозяйственного холдинга (Холдинг) вынесено арбитражное решение в Казахстане. Как выяснилось на этапе признания и исполнения решения арбитража, Холдинг не мог выступать ответчиком по делу, поскольку в какие-либо договорные отношения с истцом не вступал.
Китайская компания, которая заключила договор с истцом и получила оплату, имеет такую же транслитерацию наименования, что и указанный Холдинг, однако состоит из других иероглифов. Для заключения сделки были представлены переводы правоустанавливающих документов и копия выписки из единой государственной базы действительно данного Холдинга. Однако, сделка была заключена мошеннической компанией, специально созданной для этих целей с идентичным наименованием.
Данный пример демонстрирует, что в Китае очень важно учитывать ее языковые особенности. Из-за письменности, основанной на иероглифах, может существовать тысячи разных компаний, к примеру с китайским наименованием концерна Фольцваген - Dazhong (Да Чжун), так как созвучие Da можно выразить 77-мя иероглифами (大,打,达,搭,答,哒,沓,瘩,塔,耷,韃,炟,羍,㩉), а созвучие Zhong 84-мя иероглифами (中,种,重,终,众,肿,忠,衷,種,忪,汷,盅,㲁,媑). Таким образом, название компании можно выразить бесчисленным количеством комбинаций, и каждая из этих комбинаций на совершенно законных основаниях в транслитерации правоустанавливающих документов и договоров будет одинаковой – Да Чжун.
В этой связи уже на этапе заключения договора, следует принять меры по проверке контрагента. Прежде всего необходимо запросить свидетельство о государственной регистрации китайской компании поставщика, в котором имеется единый идентификационный номер компании.
В КНР имеется национальная система открытого декларирования кредитной информации предприятий, схожая с E-Gov в Казахстане. На сайте https://www.gsxt.gov.cn потенциальный покупатель может проверить:
Необходимо, чтобы контракт на поставку был подписан законным представителем, указанным в свидетельстве о государственной регистрации либо лицом по нотариально заверенной и легализованной посольством РК в КНР доверенности. Рекомендовано запросить копии документов, удостоверяющих личность законного представителя и поверенного.
Рекомендуется проверить компанию на предмет участия в судебных разбирательствах в качестве ответчика, что можно сделать на сайтах http://zxgk.court.gov.cn/ https://wenshu.court.gov.cn/. Данные сайты схожи с судебным кабинетом, который успешно функционирует в Республике Казахстан.
В нашу юридическую фирму обращались с запросом на представление интересов казахстанского покупателя медицинских масок и ПЦР-тестов. Ответчик действительно был зарегистрирован в КНР, но по базе судебных дел, в отношении ответчика имелось 125 судебных решений. Таким образом, даже в случае положительного решения суда, решение по казахстанскому клиенту стало бы 126-м в очереди на исполнение. Вследствие чего, вероятность фактического исполнения решения сводилась к нулю. В таких случаях для казахстанских компаний отсутствует экономическая целесообразность по несению судебных издержек в КНР.
Также есть вероятность, что потенциальный поставщик находится на стадии банкротства. Проверить статус компании на предмет ликвидации в связи с банкротством можно на сайте http://pccz.court.gov.cn/ .
Дополнительным инструментом проверки является использование сайтов www.tianyancha.com и https://www.qichacha.com/., также следует обратить на дату создания Web сайта потенциального поставщика, проверка которой доступна здесь.
Надеемся, что указанная информация поможет казахстанским компаниям минимизировать риски при заключении контрактов с китайскими поставщиками.
Интервью Гульнур Нуркеевой можно просмотреть по ссылке.